segunda-feira, 3 de abril de 2017

Juiz se declara suspeito após petição "repleta de ofensas e insinuações"

Olá, pessoal!

Quando a gente pensa que já viu de tudo, vem uma dessas! O universo jurídico é realmente uma caixinha de surpresas e a notícia publicada no Migalhas merece ser repassada...

Em Brasília/DF, o advogado, extremamente revoltado com a morosidade do processo, requereu o cumprimento da sentença com os seguintes dizeres:


“Tendo em vista a lerdeza e ruindade na prestação jurisdicional por parte deste juízo de direito do 7º. JEC de Brasília - DF, e, portanto, desrespeito para com os jurisdicionados e com a sociedade em geral, o requerente questiona se realmente este juízo de direito continua aberto e prestando desserviços à sociedade, eis que há dúvidas sobre se as portas deste juízo de direito estão abertas, e, se estão abertas, se tem gente dentro, e, se tem gente dentro, se há disposição para o trabalho para o qual foram contratadas, e são remuneradas;Caso seja necessário adular servidores, servidoras e juízes indolentes, eis que será apresentado, por mera liberalidade do requerente, o Aparelho Adulador de INDOLENTES, que funciona à pilha, duas, das finas, e é fabricado apenas no formato invisível;
ANTE O EXPOSTO, requer resposta sobra a própria existência deste juízo de direito, sendo que o silêncio, após o transcurso do prazo legal e/ou razoável para resposta, será interpretado como RESPOSTA NEGATIVA para a questão, ou, se preferir, este juízo de direito terá sumido do mapa, muito embora conste no papel sua existência, e conste na folha de pagamento os servidores e servidoras e juízes que um dia atuaram, muito lentamente, neste local que seria local de trabalho;Caso exista este d. juízo, e ainda queiram trabalhar, é obséquio, respeitosamente, apreciar as diversas petições do requerente que aguardam, …, há muito tempo, tempo fora do razoável ..., a “boa vontade” de quem de direito, e/ou a melhor fase da lua, para que sejam apreciadas.Em tempo: os termos utilizados nesta petição contêm, no contexto geral, FORTE EUFEMISMO, para não bulinar nos EGOS INFLADOS e nos MELINDRES das personagens para as quais tal mensagem foi cunhada com tanto esmero.Caso queiram usar o aparelho ADULADOR DE INDOLENTES, será franqueado o uso, sem abuso.”


Ok, até aí? Não! O juiz respondeu, por meio de despacho no mesmo processo judicial, não ter motivos para “tamanha e desproporcional agressão” e considerou que os termos usados pelo advogado foram resultado de momento de stress passageiro e, assim, facultou a retratação, “anexando as desculpas cabíveis em 5 dias”.

Claro que o advogado anexou as desculpas... Nos sonhos do juiz...


“Ao invés de despachar nas várias petições deste e neste processo que estão aguardando a boa vontade de sua excelência no sentido de fazer a tarefa para a qual está a trabalhar e ser remunerado, ACHOU POR BEM chantagear o advogado (...).
Se o advogado quisesse se referir a todos os servidores do cartório deste juízo, assim teria se manifestado; mas não foi isso o que aconteceu; o advogado se referiu A SERVIDORES, e não, ao revés, AOS SERVIDORES; a carapuça, porém, é ampla, e, apesar de não ter endereço específico, cabe em várias cabeças: a critério dos indolentes que queiram adentrar nela. (...)
Requer que sua excelência, querendo tirar satisfações com o advogado que esta subscreve, seja em qual fórum eleger, que o faça SEM PREJUÍZO DO CURSO NORMAL DO PRESENTE PROCESSO, ou, se preferir, que não faça da querela que quer dizer que existe, querela de cunho estranho ao processo, um motivo de chantagem para PARALISAR AINDA MAIS O CURSO DO PRESENTE PROCESSO, como, aliás, já vem sendo sistematicamente paralisado, por mera indolência e falta de denodo no exercício das funções públicas, sem necessidade, portanto, de existência de querela entre juiz, advogado e servidores.”


E o fim da história? Houve o cumprimento da sentença? Ainda não se tem notícia, só se sabe que o juiz se declarou suspeito e oficiou a corregedoria do Tribunal, a OAB (Ordem dos Advogados do Brasil), a AMB (Associação dos Magistrados Brasileiros) e o CNJ (Conselho Nacional de Justiça).

É, o ódio está crescendo nos corações dos causídicos...

Por hoje isso é tudo, pessoal! Até breve!

Nenhum comentário:

Saindo do forno...

Filosofia do Direito com Chaïm Perelman: Argumentação, Lógica e Direito

    Olá, pessoal! Retorno hoje com um estudo que realizei em Filosofia do Direito, mais especificamente com  Chaïm  Perelman, um...